الرسالة‌ النكاحيّة‌

ممثّلًا لوجهات نظر مناصري هذه الخطّة، و لم يحدث الّا نادراً أن قيل كلامٌ مخالف في هذا الباب. و ما يجري السعي اليه في هذه الكتابة أن تجري مناقشة جامعة و أساسيّة من جميع الأطراف، و بمناقشة نظريات المؤيّدين و المخالفين، ليتبيّن هل أنّ خطّة الحدّ من زيادة السكّان هي كما يجري طرحها في الأعلام خطّة للنجاة و ضروريّة، أو على العكس خطّة استعمارية توجّه ضربات لا يمكن تلافيها إلى المنافع السياسيّة، العقائدية، و حتى الاقتصادية للبلد.

و الأفضل أن يكون لنا- قبل كلّ شي‌ء- نظرة إلى نظريّات و استدلالات مناصري خطّة السيطرة على عدد السكّان في إيران و في العالم».

ثمّ تبدأ هنا بذكر محتويات المقالة. و هي مقالة استدلاليّة و مُبرهنة، و لو لا الخوف من الإطالة الزائدة لكان حريّاً أن نأتي بها هنا بحذافيرها، لكننا نكتفي- للإختصار- بذكر عناوينها المهمّة التي كانت تُطبع في كلّ عدد بخطوط عريضة داخل اطارات محدّدة:

أمّا ما جاء في القسم الأوّل من المقالة فقد كان:

* إنّ مسألة الحدّ من عدد السكّان قد جرى اليوم التعامل معها في المجتمع بشكل جدّي. و قد اتّسعت الضجّة بشأن أخطارها المدّعاة بحيث لم يعد الّا للقليل مجالٌ للتفكير و التحليل، أو التشكيك أحياناً في هذه المسألة.

منح امتيازات لزيادة النسل في الغرب، و اجباريّة تحديد النسل في العالم الثالث‌

* بينما تصبح سياسات تحديد المواليد تشجيعيّة، بل و إجباريّة في كثير من دول العالم الثالث، تقوم أكثر الدول الغربيّة بإعطاء امتيازات خاصّة هناك للأمّهات الحوامل و العوائل التي تنجب أولاداً أكثر.